II SA/Wa 1758/04

0. POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : 0. Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński 0. 0. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za nieprzekazanie akt i odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 212/04 p o s t a n a w i a - wniosek odrzucić - 0. 0. Wnioskiem z dnia 23 lipca 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za nieprzekazanie akt i odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 212/04 na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy). Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 września 2004 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 21 września 2004 r. wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2004 r. W ustawowym terminie Z. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 lutego 2005 r. sygn. akt OZ 1163/04 oddalił zażalenie uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny. W związku z powyższym Z. L., pismem z dnia 21 października 2005 r. (doręczonym w dniu 31 października 2005 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 9 września 2004 r. Jednak w zakreślonym terminie Z. L. wpisu nie uiścił co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia wniosku przez Sąd. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.