II SA/Wa 1759/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-14

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało wysłane na adres skarżącego, który nie odebrał korespondencji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres skarżącego, a korespondencja nie została odebrana z powodu zaniedbania obowiązków przez stronę, pisma uznaje się za doręczone ze skutkiem prawnym, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od daty uznania pisma za doręczone.
Stan faktyczny
Skarżący T. N. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednakże korespondencja nie została odebrana pomimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał pismo za doręczone ze skutkiem prawnym, a skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, T. N. przy piśmie Sądu z dnia 17 września 2013 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 2 października 2013 r.), został pouczony, że ma obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie swojego adresu, a w razie zaniedbania tego obowiązku pisma wysłane pod dotychczasowy adres pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia – art. 70 powołanej ustawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2013 r. (k-10 akt sprawy), skarżący T. N. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - w wysokości 200 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Odpis tego zarządzenia, pomimo dwukrotnego awizowania nie został przez stronę skarżącą odebrany (k-14 akt sprawy). Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, został uznany za doręczony skarżącemu z dniem 10 października 2013 r., stosownie do treści art. 73 § 4 powołanej ustawy. Oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 17 października 2013 r. Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został przez skarżącego uiszczony (k-19 akt sprawy). Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło