II SA/Wa 176/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 176/12 wydanego w sprawie ze skargi J.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] postanawia: sprostować na stronie piątej, w wierszu piątym i dziewiętnastym od góry wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 176/12, oczywiste omyłki w ten sposób, że w wierszu piątym w miejsce "kwietnia" wpisać "czerwca", a w wierszu dziewiętnastym w miejsce "2011" wpisać "2010", a w miejsce "2012" wpisać "2011". W dniu 31 maja 2012 r. skarżąca J.M. wniosła o sprostowanie dwóch oczywistych omyłek w stanie faktycznym uzasadnienia ww. wyroku WSA w Warszawie, które to omyłki, zdaniem skarżącej, polegały na niezgodnym z treścią skargi jej opisie przez Sąd w zakresie trzech dat (jednej miesięcznej i dwóch rocznych). Sąd stwierdził, że omyłki takie miały miejsce, a tym samym złożony wniosek jest zasadny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270) należało postanowić, jak w sentencji.