II SA/Wa 1763/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-29

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z odrzuconym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku doręczenia decyzji w dniu 8 sierpnia 2005 r., termin do wniesienia skargi upłynął 7 września 2005 r. Skarga wniesiona 10 września 2005 r. była zatem spóźniona, a odrzucony wniosek o przywrócenie terminu nie mógł jej sanować.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie dodatku do uposażenia. Skarżący wniósł skargę w dniu 10 września 2005 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona w dniu 8 sierpnia 2005 r. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został postanowieniem z dnia 2 lutego 2006 r. odrzucony, a skarżący nie wniósł na to postanowienie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do uposażenia postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. A. P. skargę na powołaną na wstępie decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...]w W. wniósł, za pośrednictwem Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w W., w dniu 10 września 2005r. (dowód - koperta z pieczęcią Urzędu Pocztowego w G.M. z datą 10 września 2005r. - w aktach sprawy). Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2005r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Z kolei postanowieniem z dnia 2 lutego 2006r. sygn. akt II SA/Wa 1763/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek A.P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję. Skarżący na powyższe postanowienie nie wniósł zażalenia. Tym samym zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 7 września 2005r.). W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 53 § 1art. 54 § 1 ustawyart. 58 § 1 pkt 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło