II SA/Wa 1765/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Ponadto, skarga powinna czynić zadość wymaganiom, jakie ustawa przewiduje dla pisma procesowego, wobec czego każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 powołanej ustawy). W dniu 21 kwietnia 2005 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A. H. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], sporządzona i podpisana przez jego matkę – R. C.. W dniu 13 maja 2005 r. wyżej wymieniona odebrała wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi i nadesłania pełnomocnictwa udzielonego przez syna A. H. Pismem Sądu z dnia 7 lipca 2005 r. R. C. została ponownie wezwana do nadesłania dokumentów potwierdzających, że jest prawnym opiekunem A. H., ewentualnie o nadesłanie podpisanego przez syna pełnomocnictwa do występowania w jego imieniu przed Wojewódzkim Sądem w Warszawie. Przedmiotowe pismo zostało doręczone w dniu 15 lipca 2005 r. Należy stwierdzić, że do chwili obecnej skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.