II SA/Wa 1771/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-04
Skład orzekający: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania może zostać uwzględniony, jeśli nie dotyczy sytuacji wymienionych w art. 157 § 1 P.p.s.a. i nie badał kwestii merytorycznych?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania nie może zostać uwzględniony, jeśli nie dotyczy sytuacji wymienionych w art. 157 § 1 P.p.s.a. (nieorzeknięcie o całości skargi lub brak dodatkowego orzeczenia, które sąd powinien zamieścić z urzędu). Ponadto, jeśli postanowienie odrzuca skargę ze względów proceduralnych, nie bada kwestii merytorycznych, co wyklucza możliwość uzupełnienia w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r., które odrzuciło jego skargę o wznowienie postępowania. Skarżący argumentował, że sąd pominął pewne okoliczności przy wydawaniu postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1771/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1771/12 odrzucającego skargę J. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2012 r. sygn. II SA/Wa 155/12 postanawia: -odmówić uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1771/12-
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1771/12 odrzucił skargę J. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2012 r. sygn. II SA/Wa 155/12. Odpis sentencji postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] lutego 2013 r. (dowód doręczenia, k – [...] akt sądowych).
W dniu [...] lutego 2013 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wskazanego wyżej postanowienia. W uzasadnieniu przytoczył okoliczności, które jego zdaniem Sąd pominął przy wydawaniu wskazanego wyżej postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od dnia doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Jednocześnie zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgłoszony w niniejszej sprawie wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 7 lutego 2013 r. nie dotyczy żadnej z sytuacji wymienionych w przytoczonym przepisie. Co więcej należy zauważyć, że postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. Sąd odrzucił skargę o wznowienie ze względów proceduralnych, a zatem na tym etapie nie badał kwestii merytorycznych podnoszonych przez skarżącego.
Ze względu na powyższe, na podstawie art. 157 w zw. z art. 160 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło