II SA/Wa 1776/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-07

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa może zostać odrzucona przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu braku dołączenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika skarżącego, co jest wymogiem formalnym określonym w art. 57 § 1 oraz art. 46 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, pełnomocnik nie dostarczył wymaganego dokumentu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 tej ustawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Komendanta Policji z maja 2011 r. dotyczące orzeczenia dyscyplinarnego. Skarga nie zawierała pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków, jednak wezwania nie wykonano.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na orzeczenie Komendanta [...] Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego postanawia – odrzucić skargę – Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W dniu 8 lipca 2011 r. pełnomocnik M. K. adwokat T. T. wniósł za pośrednictwem Komendanta [...] Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie tego organu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego. W związku z tym, iż do skargi nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, Sąd pismem z dnia 7 września 2011 r. wezwał adwokata T. T. do uzupełnienia braku formalnego skargi i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa upoważniającego go do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Powyższe wezwanie doręczone zostało w dniu 21 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Należy stwierdzić, że pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego go do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu skarżącego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło