II SA/Wa 1776/12
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący E. I. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił. Wnioski skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego zostały pozostawione bez rozpoznania z uwagi na brak dokonania czynności, o przywrócenie terminu której wnosił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. I. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: - odrzucić skargę -
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał E. I. do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 marca 2013 r., pomimo to skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
W dniu 19 marca 2013 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi jednak na brak dokonania czynności, o przywrócenie terminu której wnosił skarżący, w wyznaczonym przez Sąd terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 lipca 2013 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.
W dniu 29 lipca 2013 r. skarżący po raz kolejny zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a Sąd postanowieniem z dnia 5 listopada 2013 r. po raz kolejny pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na brak dokonania czynności, o przywrócenie terminu której wnosił skarżący.
Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu potwierdził w dniu 11 grudnia 2013 r., że skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieuiszczenie wpisu, pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło