II SA/Wa 1780/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. K. – przedstawicielki ustawowej małoletniej M. B. od postanowienia referendarza sądowego z 25 czerwca 2012 r. o ustanowieniu dla H. K. – przedstawicielki ustawowej małoletniej M. B. adwokata w sprawie ze skargi H. K. – przedstawicielki ustawowej małoletniej M. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić sprzeciw Postanowieniem z 25 stycznia 2012 r. referendarz sądowy uwzględnił wniosek H. K. (dalej jako skarżąca) i ustanowił dla skarżącej adwokata. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 2 lipca 2012 r., która pismem z 11 lipca 2012 r. złożyła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu, ponieważ został złożony po terminie. W myśl art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako p.p.s.a.) od postanowień referendarza sądowego co do przyznania prawa pomocy, strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała postanowienie referendarza 2 lipca 2012 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął 9 lipca 2012 r., podczas gdy sprzeciw został wniesiony przez skarżącą 11 lipca 2012 r., a więc po terminie. Z uwagi na to, że sprzeciw został złożony po upływie terminu do jego wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.