II SA/Wa 1781/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania do służby stałej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] , Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego utrzymał w mocy rozkaz personalny Dowódcy [...] z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania K. F. do służby stałej w korpusie podoficerów zawodowych. Na decyzję tę K. F., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego – radcę prawnego J. K., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Następnie pismem z dnia 3 grudnia 2012 r. pełnomocnik K. F. cofnął skargę na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Pismem z dnia 3 grudnia 2012 r., pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...]. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.