II SA/Wa 1782/05

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można przyznać ponownie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie, w której prawo to zostało już uprzednio przyznane?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, które zostało już przyznane stronie w toku postępowania, nie może być przyznane ponownie w tej samej sprawie, gdyż pełnomocnictwo obejmuje wszystkie czynności związane ze sprawą, w tym skargę o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na pismo Szefa Służby Cywilnej dotyczące odmowy przeniesienia na wyższe stanowisko w służbie cywilnej. WSA w Warszawie odrzucił skargę postanowieniem z 21 grudnia 2005 r., które stało się prawomocne w lutym 2006 r. Następnie, na wniosek A. S., przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W maju 2010 r. A. S. ponownie wystąpił o przyznanie tego samego prawa pomocy, wskazując na trudną sytuację materialną.
Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. S. na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia na wyższe stanowisko w służbie cywilnej postanawia: oddalić wniosek. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. S. na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia na wyższe stanowisko w służbie cywilnej. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 16 lutego 2006 r. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2006 r., na wniosek skarżącego złożony w toku postępowania, zostało przyznane mu w niniejszej sprawie prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. A. S. wnioskiem z dnia 21 maja 2010 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpił ponownie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Złożony wniosek uzupełnił pismem z dnia 23 czerwca 2010 r. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W niniejszej sprawie, skarżący po raz pierwszy wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w toku postępowania. Zgodnie z żądaniem skarżącego zostało ono przyznane w zakresie całkowitym (zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia adwokata) postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2006 r. Następnie A. S. w dniu 21 maja 2010 r. (data stempla pocztowego), złożył ponownie wniosek o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, wskazując, że jest to niezbędne do wznowienia postępowania w sprawie. Należy stwierdzić, że stosownie do art. 39 pkt 1 powołanej ustawy, pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania wywołanego jej wniesieniem. Zatem ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w zakresie w jakim zostało już ono w danej sprawie przyznane, jest zbędne. Z uwagi na powyższy stan faktyczny i prawny sprawy, na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 39 pkt 1, art. 254 § 1 i z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło