II SA/Wa 179/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-28

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ich dochody z rent są niewielkie, a po potrąceniach pozostaje kwota niewystarczająca na pokrycie kosztów, dodatkowo obciążona zadłużeniem za lokal mieszkalny.
Stan faktyczny
M. D. i G. D. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Wnioskodawcy są braćmi prowadzącymi wspólne gospodarstwo domowe, utrzymującymi się z niskich rent, posiadającymi zadłużenie za lokal mieszkalny i nieposiadającymi majątku.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono M. D. i G. D. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla M. D. i G. D. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. i G. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. D. i G. D. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym postanawia 1. zwolnić M. D. i G. D. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. D. i G. D. adwokata. Skarżący M. D. i G. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na podstawie informacji przedstawionych przez strony w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 9 lipca 2010 r. oraz w kserokopii dowodu wypłaty świadczenia rentowego ustalono, co następuje. Wnioskodawcy są braćmi prowadzącymi wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymują się z dochodów z tytułu renty w wysokości odpowiednio M. D. 617,57 zł brutto miesięcznie, G. D. 595,16 zł brutto miesięcznie. Na podstawie kserokopii dowodu wypłaty świadczenia ustalono, że skarżącym wypłacana jest odpowiednio kwota 390,60 zł netto i 271,65 zł netto. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że z świadczenia dokonywane są potrącenia. Nadto, wnioskodawcy posiadają zadłużenie z tytułu opłat za lokal mieszkalny na kwotę ponad 64 000 zł. Skarżący nie posiadają żadnego majątku, w tym oszczędności. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie przedstawionych informacji stwierdzić należy, że skarżący wykazali, iż spełniają przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Wnioskodawcy utrzymują się z rent w niewielkiej wysokości, a po dokonanych potrąceniach do ich dyspozycji łącznie pozostałe kwota jedynie 662,25 zł. Na jedną osobę przypada zatem 331,12 zł. Wnioskodawcy nie podali wprawdzie wysokości stałych miesięcznych wydatków, jednakże wysokość łącznego dochodu w gospodarstwie domowym oraz fakt zadłużenia w opłatach za lokal mieszkalny pozwalają stwierdzić, że skarżący nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązani są do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcom należało przyznać prawo pomocy w żądanym zakresie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło