II SA/Wa 1795/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-26

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota [...] wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Do skargi dołączono dowód wpłaty 100 zł tytułem opłaty od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu o brakującą kwotę 100 zł (całkowity wpis wynosił 200 zł), pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił brakującej kwoty w terminie, a potwierdzenie wpłaty z października 2015 r. nie zostało zidentyfikowane w księgach rachunkowych jako wpis uzupełniający.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Wspólnota [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Do skargi strona dołączyła kserokopie przelewu wykonanego w dniu 4 października 2015 r., na rachunek bankowy WSA w Warszawie kwoty 100 zł ze wskazaniem, że jest to opłata od wniesionej skargi z dnia 5 października 2015 r. Kwota ta została zaksięgowana na rachunku bankowym Sądu w dniu 5 października 2015 r., i wpisana do rejestru opłat sądowych pod pozycją 29030 (k-8). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 listopada 2015 r., (k-9) skarżący pismem z dnia 6 listopada 2015 r., (k-11) został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.), bowiem stosownie do § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) kwota wpisu należnego w sprawie wyniosła 200 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania do uzupełnienia wpisu wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 9 listopada 2015 r., (k-12), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 listopada 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący przy piśmie z dnia 12 listopada 2015 r. przesłał potwierdzenie dokonanego przelewu bankowego na kwotę 100 zł. Z uwagi na to, że na potwierdzeniu widnieją informacje identyczne do potwierdzenia przesłanego przy skardze i m. in. wskazują, że przelew został wykonany w dniu 4 października 2015 r., Sąd zarządzeniem z dnia 23 listopada 2015 r., zwrócił się do oddziału finansowo-budżetowego o ustalenie czy skarżący uiścił wpis uzupełaniający do skargi stosownie do wezwania z dnia 6 listopada 2015 r. Odział finansowo- budżetowy poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłat do sprawy (22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powołana jako p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie niezależnie do powyższego istotne jest to, że skarżący z uwagi na charakter zaskarżonego aktu prawnego - decyzja administracyjna, zobligowany był do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł stosownie do § 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Jak zaznaczone zostało już wcześniej Wspólnota [...] w W. przy wniesieniu skargi do Sądu przedstawiła dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł i mimo wezwania do jego uzupełnienia, w wyznaczonym terminie 7 dniowym, nie uregulowała należnej płatności. Fakt nieuiszczenia wpisu potwierdza treść notatki oddziałku Finansowo Budżetowego z dnia 25 listopada 2015 r. (k- 22). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło