II SA/Wa 1799/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. - przedstawicielki ustawowej małoletnich Ż. G.i M. G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia -odrzucić skargę- Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 5 lipca 2005 r. wezwał H. G. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, czy zaskarża jedną, czy dwie ostateczne decyzje Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...], tj. w przedmiocie odmowy przyznania jej świadczenia w drodze wyjątku, a także przyznania tego świadczenia jej jako przedstawicielce ustawowej małoletnich M. G. i Ż. G.. Tym samym pismem wezwano skarżącą do nadesłania dwóch odpisów skargi. Pismo wzywające do usunięcia braków formalnych skargi doręczono H. G. w dniu 18 lipca 2005 r. (uwierzytelniona fotokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżąca pouczona o skutkach nieuzupełnienia braków nie wykonała wezwania Sądu w zakreślonym terminie. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 oraz art. 57 § 1 ppsa, postanowiono jak w sentencji.