II SA/Wa 18/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w osobie Asesora WSA Jacka Fronczyka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na stanowisko Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. w przedmiocie udzielenia informacji postanawia na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny , na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (§ 2). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2003 r. skarżąca E.S. została wezwana do sprecyzowania skargi poprzez podanie daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu, a w szczególności do określenia, czy od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2003r. złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, i czy Prezes ZUS w konsekwencji wydał decyzję w trybie art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w dniu 24 grudnia 2003 r. E.S. wniosła skargę na "nierzetelną informację Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. oraz decyzję Prezesa ZUS w W. w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku." Z uwagi na fakt, iż skarżąca porusza w swym piśmie dwojakiego rodzaju kwestie, w dniu 30 stycznia 2003 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyłączono tę część skargi, która dotyczy udzielenia informacji przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L., celem przekazania jej według właściwości. Skarga w tym zakresie wiąże się z obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Z tych względów, na mocy art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 cytowanej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w oparciu § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) orzeczono, jak w sentencji.