Legal AIII SA/Wa 18/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] listopada 2023 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Skarżąca spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło