II SA/Wa 1800/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a dodatkowo skierowana do organu niewłaściwego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Termin ten nie może być przedłużony przez przekazanie skargi do organu właściwego po terminie, zwłaszcza gdy skarga została pierwotnie skierowana do organu niewłaściwego.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył skargę na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z lipca 2010 r. dotyczącą należności finansowych. Decyzja została doręczona domownikowi skarżącego 28 lipca 2010 r. Skarga została nadana 11 września 2010 r. na adres organu niewłaściwego (Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego), a do właściwego organu wpłynęła dopiero 6 października 2010 r. Skarga została złożona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie należności finansowych postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przedmiotem skargi S. G. w niniejszej sprawie jest decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie należności finansowych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wskazana wyżej decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych została doręczona dorosłemu domownikowi, tj. żonie skarżącego w dniu 28 lipca 2010 r. Przesyłkę zawierającą skargę na powyższą decyzję S. G. nadał w urzędzie pocztowym w dniu 11 września 2010 r. na adres Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, a więc organu niewłaściwego. Do Dowódcy Wojsk Lądowych skarga została przekazana przy piśmie Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] września 2010 r. poprzez Zakład Obsługi Ministerstwa Obrony Narodowej Kancelaria Jawna nr [...]. Ostatecznie skarga wpłynęła do Dowódcy Wojsk Lądowych w dniu 6 października 2010 r. W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę przekazania skargi do organu właściwego. Biorąc jednak pod uwagę, że przekazanie skargi S. G. do Dowódcy Wojsk Lądowych nastąpiło nie za pośrednictwem urzędu pocztowego, ale poprzez Zakład Obsługi Ministerstwa Obrony Narodowej Kancelaria Jawna nr [...], za datę przekazania skargi do organu właściwego, a co za tym idzie za datę wniesienia skargi, należy uznać dzień 6 października 2010 r., tj. datę jej wpływu do organu. Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 27 sierpnia 2010 r. Należy również zauważyć, że już samo nadanie skargi na adres Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, które miało miejsce w dniu 11 września 2010 r., nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło