II SA/Wa 1803/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-03
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego w postaci nieprzedstawienia pełnomocnictwa do jej złożenia, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Brak formalny w postaci nieprzedstawienia pełnomocnictwa do złożenia skargi, gdy podpis złożyła osoba działająca z upoważnienia, uniemożliwia dalsze postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga B. S.A. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy dotyczącą zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Skarga została podpisana przez osobę działającą z upoważnienia Prezesa Zarządu. Sąd wezwał Prezesa Zarządu do udzielenia informacji o osobie składającej skargę i nadesłania pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez Prezesa Zarządu, jednak skarżąca Spółka nie uzupełniła braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie udzielenie przyrzeczenia wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 2 września 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. S.A. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie udzielenie przyrzeczenia wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca.
Przedmiotowa skarga została podpisana nieczytelnie przez osobę wskazującą, iż działa z upoważnienia Prezesa Zarządu skarżącej Spółki. W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 13 grudnia 2005 r. wezwał Prezesa Zarządu B. S.A. do udzielenia informacji, kto w imieniu Prezesa Zarządu złożył skargę oraz do nadesłania pełnomocnictwa do złożenia powyższej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu odebrał osobiście Prezes Zarządu Spółki w dniu 15 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie doręczenia w aktach sprawy).
Należy stwierdzić, że pomimo powyższego, do chwili obecnej skarżąca Spółka nie wykonała wezwania Sądu i nie nadesłała informacji oraz wymaganego pełnomocnictwa. Dlatego skarga obarczona jest brakiem formalnym uniemożliwiającym dalsze postępowanie sądowe, zaś skarżąca Spółka nie uzupełniła tego braku pomimo wezwania Sądu i wyznaczenia odpowiedniego terminu do wykonania wezwania.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło