II SA/Wa 1804/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.B. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia[...]września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia -odrzucić skargę- Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę, co do istoty, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący przedmiotem skargi uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2003 r. nr [...]dotyczącej zwolnienia z zawodowej służby wojskowej i przeniesienia do rezerwy wskutek upływu terminu wypowiedzenia stosunku służbowego dokonanego przez organ wojskowy. Należy podkreślić, że decyzja z dnia [...] września 2003 r. nr [...]jest decyzją wydaną dla celów ewidencyjnych, którą należy odróżnić od decyzji wywołującej skutki w sferze zewnętrznej. W konsekwencji, od zaskarżonej decyzji ewidencyjnej, która stanowi jedynie akt podejmowany na użytek wewnętrzny, dla celów porządkowych, nie przysługują środki odwoławcze, jak również wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) i nie podlega ona kontroli sądowej. W związku z powyższym skarga, jako niedopuszczalna powinna ulec odrzuceniu i w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.