II SA/Wa 1816/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Uniwersyteckiej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok studiów postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uniwersytecka Komisja Rekrutacyjna [...] w W. decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr UKR [...] utrzymała w mocy decyzję Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych [...] w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] o odmowie przyjęcia J. R. na I rok studiów stacjonarnych na kierunku ekonomia w Uniwersytecie [...] w W. Pismem z dnia 29 września 2016 r. J. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Uniwersyteckiej Komisji Rekrutacyjnej [...] w W. z dnia [...] września 2016 r. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż skarga jest uzasadniona i w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." została uwzględniona. Uniwersytecka Komisja Rekrutacyjna [...] decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...] wyeliminowała decyzję stanowiącą negatywne rozstrzygnięcie i przyjęła J. R. na pierwszy rok studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku ekonomia w Uniwersytecie [...] w W. w roku akademickim 2016/2017 od dnia 1 października 2016 r. Decyzja z dnia [...] października 2016 r. została doręczona w dniu 3 listopada 2016 r. W piśmie z dnia 28 listopada 2016 r. organ - w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 22 listopada 2016 r. - wskazał, iż decyzja z dnia [...] października 2016 r. nr [....] nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie w wyniku złożonej przez J. R. skargi na decyzję z dnia [...] września 2016 r. organ w trybie autokontroli uwzględnił skargę i przyjął skarżącego na pierwszy rok studiów stacjonarnych I stopnia. Uwzględnienie skargi w wyniku autokontroli dokonanej przez organ powoduje, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.