II SA/Wa 1823/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-28
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone?Ratio decidendi
Sąd nie może podjąć zawieszonego postępowania, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Podjęcie postępowania jest możliwe z urzędu, gdy inne postępowanie uprawomocni się, lub gdy zaistnieją inne okoliczności uzasadniające podjęcie, jednak sam fakt zapoznania się skarżącego z dokumentami nie stanowi takiej okoliczności, jeśli kluczowe znaczenie ma prawomocne zakończenie innej sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. ze względu na zależność rozstrzygnięcia od wyniku innej sprawy (sygn. akt II SA/Wa 1201/07). Skarżąca argumentowała, że zawieszenie wynikało z niekompletności akt i że zapoznała się z dokumentami, których wydania odmówiono jej wcześniej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie II SA/Wa 1823/07 w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia odmówić podjęcia zawieszonego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1823/07 zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 1201/07.
W dniu 11 października 2008 r. (data stempla pocztowego), skarżąca B. J. złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania, podnosząc, że zawieszenie jest wynikiem niekompletności akt w tej sprawie, co mogło stanowić przeszkodę do orzekania w zakresie ograniczenia prawa skarżącej w dostępie do materiału dowodowego, zgromadzonego w aktach administracyjnych. Skarżąca wskazała, że zapoznała się z aktami postępowania sądowoadministracyjnego i wykonała fotokopie dokumentów, których wydania organ jej odmówił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
Zatem, podjęcie postępowania uzależnione jest od jednej z dwóch przesłanek: uprawomocnienia się orzeczenia w innym postępowaniu lub zaistnienia innych okoliczności. W niniejszej sprawie podjęcie zawieszonego postępowania uzależnione jest od prawomocnego zakończenia sprawy, oznaczonej sygnaturą akt II SA/Wa 1201/07.
Wobec powyższego, Sąd uznał, iż brak jest obecnie podstaw do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania, bowiem w dacie orzekania powyżej wskazana sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona.
Należy też wskazać, że fakt zapoznania się skarżącej z nieznanymi jej wcześniej dokumentami nie jest okolicznością uzasadniającą podjęcie postępowania w tej sprawie, bowiem kluczowe znaczenie dla jej rozstrzygnięcia ma prawomocne zakończenie sprawy o sygnaturze akt II SA/Wa 1201/07.
Z tych względów, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło