II SA/Wa 1824/10

WyrokWSA w Warszawie2011-05-24

Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung, Ewa Marcinkowska, Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmowna w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uznając, że decyzja o odmowie przyznania świadczenia w drodze wyjątku była zgodna z prawem i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.
Stan faktyczny
Skarga A.S. dotyczyła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z września 2010 r., która odmówiła przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strona skarżąca kwestionowała tę odmowę.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę oraz przyznał radcy prawnemu J.W. kwotę 240 zł powiększoną o 23% VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska Anna Mierzejewska (spr.) Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku 1. oddala skargę 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J.W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę 55 zł 20 groszy (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło