II SA/Wa 1827/13

WyrokWSA w Warszawie2014-09-03

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Danuta Kania, Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku aktywizacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu na złożenie odwołania od decyzji w sprawie dodatku aktywizacyjnego, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.J. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku aktywizacyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Stanisław Marek Pietras, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi M.J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku aktywizacyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło