II SA/Wa 183/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-19
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i utrzymuje się z renty oraz alimentów, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać pełnomocnika z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Strona, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, może zostać przyznana pomoc prawna w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Sąd ocenia sytuację materialną strony, biorąc pod uwagę dochody, wydatki, posiadany majątek oraz sytuację rodzinną.Stan faktyczny
T. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarżący podał, że utrzymuje się z renty w wysokości 781,62 zł netto oraz alimentów na córkę w wysokości 500 zł, nie posiada majątku ani oszczędności, a ponosi znaczne koszty utrzymania.Rozstrzygnięcie
Przyznano T. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać T. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
T. S. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Powyższy wniosek uzupełnił, składając wypełniony formularz PPF oraz pismo z dnia 10 marca 2014 r. wraz z załącznikami, dokumentującymi jego sytuację majątkową.
Skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małoletnią córką A. S.
Podniósł, że rodzina znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, bowiem on jest osobą niepełnosprawną i otrzymuje rentę w wysokości 781,62 zł netto, natomiast córka uczy się i otrzymuje 500 zł z Funduszu Alimentacyjnego. Oświadczył, że nie posiada majątku ani oszczędności.
Wskazał, że do stałych kosztów utrzymania rodziny należą opłaty za telefon i Internet – 94 zł, energię elektryczną – 115 zł, gaz – 55-65 zł, przejazdy komunikacją miejską (karta miejska dla córki) – 47 zł, a także zakup lekarstw – 50-70 zł, środków czystości – 50 zł oraz spłata kredytu bankowego – 290 zł miesięcznie.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sprawy wynika, że w chwili obecnej skarżący wraz z córką znajduje się w bardzo trudnej sytuacji życiowej – została wydana decyzja w sprawie opróżnienia zajmowanego przez rodzinę lokalu mieszkalnego, członkowie rodziny nie posiadają żadnego majątku, a utrzymują się ze świadczeń ( renty oraz alimentów z Funduszu Alimentacyjnego) w łącznej wysokości 1.281 zł miesięcznie.
Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 640 zł miesięcznie. Ponadto skarżący spłaca raty zaciągniętego kredytu bankowego w wysokości 290 zł.
Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść obecnie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło