Legal AIII SA/Wa 1831/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-15
Skład orzekający: Arkadiusz Koziarski, Ewa Radziszewska-Krupa, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez Okręgowego Inspektora Pracy w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje zasadność takiego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Okręgowego Inspektora Pracy o umorzeniu postępowania była prawidłowa. Skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa ani interesu prawnego, który uzasadniałby dalsze prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Anna Pośpiech-Kłak, , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło