II SA/Wa 1832/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 1832/11 w sprawie ze skargi M. S. na pismo Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na kolejny rok studiów postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Stosownie zaś do treści art. 175 ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa). W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, M. S. wniosła skargę kasacyjną, która nie spełnia wymogów przewidzianych w treści art. 175 ppsa, to znaczy nie została sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Ponadto, w skardze tej nie wskazano podstaw kasacyjnych, a zatem skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącą dotknięta jest nieusuwalnymi brakami, które w świetle art. 175 i art. 176 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynią tę skargę niedopuszczalną. Wyjaśnić jednak należy, że odrzucenie skargi kasacyjnej podpisanej osobiście przez skarżącą nie stanowi przeszkody prawnej do rozpoznania ewentualnej skargi kasacyjnej, sporządzonej i skutecznie wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.