II SA/Wa 1833/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska służbowego i wyznaczenia na stanowisko służbowe postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Przedmiotem skargi A. T. jest decyzja Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska służbowego i wyznaczenia na stanowisko służbowe. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wskazał, że organ uznaje skargę w całości. Przy piśmie z dnia 6 października 2011 r. pełnomocnik organu nadesłał decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP nr [...] z dnia [...] października 2011 r., którą organ w punkcie 1 uchylił decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. oraz rozkaz personalny Dowódcy Wojsk Lądowych nr [...] z dnia [...] marca 2011 r. w części dotyczącej przyznanej tym aktem grupy uposażenia [...] oraz w punkcie 2 przyznał A.T. na czas zajmowania stanowiska służbowego radcy prawnego w Dowództwie [...] uposażenie zasadnicze w stawce przewidzianej dla grupy uposażenia [...]. Decyzja ta doręczona została skarżącemu w dniu 17 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej również P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Stosownie do art. 54 § 3 P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego uwzględnił skargę A. T. w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdzić należy, że postępowanie w sprawie z tej skargi stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.