II SA/Wa 1834/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-30
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński, Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy Rada Miejska wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności przepisów ordynacji wyborczej z Konstytucją, a od odpowiedzi Trybunału zależy rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Gmina P. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego dotyczące uchwały w sprawie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia mandatu burmistrza. Rada Miejska w P. wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności przepisów ordynacji wyborczej z Konstytucją. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Bronisław Szydło (spr.), Protokolant Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy II SA/Wa 1834/07 ze skargi Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze: Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego uchwały w sprawie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia mandatu burmistrza postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W dniu 25 października 2007 r. Rada Miejska w P. wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności z art. 7 ust. 2 pkt 1,2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (tekst jednolity: Dz.. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547 z późn. zm.) z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).
Od odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na wniosek zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed tutejszym sądem.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło