II SA/Wa 1836/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W piśmie z dnia [...] kwietnia 2021 r. Z.N. (dalej także: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], na podstawie którego organ ten stwierdził uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2020 r. w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego w wyższej wysokości. W odpowiedzi na skargę Komendant Głównego Policji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość powstałą w wyniku uwzględnienia skargi przez organ. W uzasadnieniu Komendant Głównego Policji wskazał, iż w dniu [...] maja 2021 r. wydał postanowienie, w którym - działając w trybie autokontroli - uchylił swoje postanowienie nr [...] z dnia [...] marca 2021 r. stwierdzające uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W treści postanowienia organ stwierdził jednocześnie, iż wydanie spornego postanowienia nie miało miejsca bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa. Sąd, działając ex officio, ustalił, że wskazane powyżej postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2021 r. nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie sądowe zainicjowane skargą Z.N. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe, albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż Komendant Głównego Policji - działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 P.p.s.a.) - uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie z dnia [....] maja 2021 r., na podstawie którego uchylił w całości zaskarżone postanowienie z dnia [...] marca 2021 r. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.