Legal AIII SA/Wa 1837/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-07
Skład orzekający: sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej dostępu do informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy administracyjnej. Po jej zakończeniu, sąd mógł przystąpić do merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. D. na decyzję Komendanta Chorągwi Stołecznej Związku Harcerstwa Polskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie dostępu do informacji publicznej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy administracyjnej. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Komendanta Chorągwi Stołecznej Związku Harcerstwa Polskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie dostępu do informacji publicznej postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło