II SA/Wa 1837/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Prezesa Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 18 października 2017 r. M.G., zastępowany przez radcę prawnego J.G., skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1837/17 wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w wysokości 100 zł, informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 20 listopada 2017 r., przy którym przesłano pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, zostało doręczone w dniu 23 listopada 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Pismem z dnia 30 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że opłata za przedmiotową skargę została uiszczona w dniu 18 października 2017 r., a do skargi dołączono potwierdzenie elektronicznego przelewu bankowego. Do niniejszego pisma pełnomocnik skarżącego załączył potwierdzenie z dnia 30 listopada 2017 r. o uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości 100 zł w dniu 18 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.); zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Wysokość wpisu należnego od złożonej skargi w niniejszej sprawie wynosi 200 zł stosownie do treści § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z uwagi na treść art. 220 § 1 P.p.s.a, zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł, gdyż część należnego wpisu w wysokości 100 zł została uiszczona w dniu 18 października 2017 r. przy wnoszeniu skargi. W myśl z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II i nie uiścił należnego wpisu sądowego w wymaganej wysokości, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja poczyniona na karcie 31 akt sądowych, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy w wysokości 100 zł. Powyższe oznacza, że w niniejszej sprawie w zakreślonym terminie brak fiskalny skargi nie został uzupełniony o kwotę 100 zł, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w pkt 2 postanowienia uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.