II SA/Wa 1841/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją organowi właściwemu, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją organowi właściwemu, jest traktowana jako wniesiona w dniu przekazania przez organ niewłaściwy organowi właściwemu. Jeśli ten dzień przekracza ustawowy termin do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
C. P. zaskarżył decyzję Ministra Obrony Narodowej, którą otrzymał 11 września 2009 r. Skargę nadał w urzędzie pocztowym, ale skierował ją do Wojskowego Biura Emerytalnego zamiast do Ministra Obrony Narodowej. Skarga wpłynęła do Wojskowego Biura Emerytalnego 7 października 2009 r., a następnie została przekazana Ministrowi Obrony Narodowej 14 października 2009 r. Sąd rozpatrywał kwestię, czy skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego należnego przez okres roku po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). C. P. zaskarżoną decyzję Ministra Obrony Narodowej otrzymał w dniu 11 września 2009 r. Skarżący w ustawowym terminie nadał skargę w urzędzie pocztowym, jednakże skierował ją do Wojskowego Biura Emerytalnego [...], a nie do organu, który zaskarżoną decyzję wydał. W dniu 7 października 2009 r. przedmiotowa skarga wpłynęła do Wojskowego Biura Emerytalnego [...], którego Dyrektor, przy piśmie z dnia 14 października 2009 r., przekazał ją Ministrowi Obrony Narodowej (organowi właściwemu). W tej sytuacji za datę wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy uznać dzień przekazania skargi przez organ niewłaściwy - Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego [...], organowi właściwemu - Ministrowi Obrony Narodowej, tj. najwcześniej dzień 14 października 2009 r. (data wytworzenia pisma, przy którym przekazano skargę). Mając na uwadze, że 30-dniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 13 października 2009 r. stwierdzić należy, że niniejsza skarga złożona została z uchybieniem ustawowego terminu, a tym samym jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło