II SA/Wa 1866/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-17

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony, tj. osobę inną niż adwokat, radca prawny, sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. S. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej. Skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą wymienioną w art. 175 § 2 PPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1866/11 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Skarżący H. S. pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r., oddalającego jego skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odmowy wydania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 cytowanej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy jedynie sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 2). "Sporządzenie" skargi kasacyjnej oznacza, że ma być ona napisana i podpisana przez jedną z wymienionych wyżej osób. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot inny, niż wymieniony w art. 175 powołanej ustawy, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 tej ustawy. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego, który nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, nie jest również sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych. Oznacza to, że wniesiona przez H. S. skarga kasacyjna została sporządzona przez osobę nieuprawnioną i jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło