II SA/Wa 1876/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-08
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, nie zawierała pełnomocnictwa procesowego oraz wniosku o rozpoznanie na rozprawie (lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy), powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 176 P.p.s.a., w tym braku podpisu pełnomocnika, braku pełnomocnictwa procesowego oraz braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., jeśli strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. P. od wyroku WSA w Warszawie, która została wniesiona przez pełnomocnika. Skarga kasacyjna zawierała braki formalne, w tym brak podpisu pełnomocnika, brak pełnomocnictwa procesowego oraz brak wniosku o rozpoznanie na rozprawie. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków, jednak nie uczynił tego w całości, nie składając odpisu wniosku o rozpoznanie na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Nadto, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., wniesiona przez pełnomocnika skarżącego, zawierała braki formalne, Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 3 lipca 2017 r, wezwał pełnomocnika skarżącego kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez: 1) podpisanie skargi kasacyjnej, 2) złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, ewentualnie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, 3) złożenia wniosku (wraz z odpisem) o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego kasacyjnie nie uzupełnił wszystkich braków formalnych skargi kasacyjnej, tzn. nie złożył odpisu wniosku, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło