II SA/Wa 1876/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Mateusz Rogala (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: odrzucić skargę H. R. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji z dniem [...] czerwca 2025 r. na podstawie art. 41 ust. 3 w zw. z art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2025 roku, poz. 636). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga na ww. decyzję została wniesiona po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art.3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu [...] sierpnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru – k. 57 akt administracyjnych), co skarżący potwierdził własnoręcznym podpisem. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał zatem [...] września 2025 r. Skarga została zaś nadana w Urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2025 r. (koperta – k. 10 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Oznacza to, że za datę wniesienia pisma należy uznać dzień nadania go w placówce pocztowej (tj. w niniejszej sprawie [...] września 2025 r. co wynika z datownika na kopercie - k. 10 akt sądowych.), a nie dzień sporządzenia pisma deklarowany przez jego autora (tj. [...] września 2025 r.). Powyższe skutkowało koniecznością odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.