II SA/Wa 1877/16

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. D. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do wynajęcia lokalu mieszkalnego i nieumieszczenia na liście osób oczekujących na najem postanawia: przyznać T. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie adwokata o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. W toku postępowania w następstwie wniesionej skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do wynajęcia lokalu mieszkalnego i nieumieszczenia na liście osób oczekujących na najem T. D. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni podała, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym, utrzymuje się z emerytury w wysokości netto [...] zł oraz zasiłku pielęgnacyjnego w kwocie [...] zł. Strona wskazała, że co miesiąc ponosi wydatki na spłatę kredytów bankowych w kwotach [...] zł, opłacenie czynszu w wysokości [...] zł, energii –[...] zł, zakup leków [...] zł, opłacenie transportu [...] zł, telefonu [...] zł, ubezpieczenia [...] zł (co trzy miesiące). Strona podała, że jest osobą schorowaną, niepełnosprawną, musi stosować specjalistyczną dietę i wymaga stałej specjalistycznej rehabilitacji, co podnosi jej koszty utrzymania. Oświadczyła, że zamieszkuje wraz z bratem, który prowadzi odrębne gospodarstwo domowe, rodzeństwo posiada zadłużenie czynszowe w kwocie ok. [...] zł. Wskazała, że w związku z ograniczeniem zdolności do samodzielnej egzystencji korzysta z odpłatnych usług opiekuńczych. Wspomnieć również należy, że wnioskodawczyni oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika ze złożonego przez T. D. oświadczenia, uzyskuje ona stały miesięczny dochód netto na poziomie [...] zł, natomiast kwota ujawnionych stałych wydatków to ok. [...] zł. Uwzględniając powyższe referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała, iż jej sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym kosztów wpisu od skargi w wysokości 300 zł (k- 42) i kosztów samodzielnego ustanowienia w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Przemawia to za uwzględnieniem wniosku o prawo pomocy w żądanym zakresie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.