II SA/Wa 1878/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-07

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem niewłaściwego organu, ale przed upływem terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia. Skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Wniesienie skargi do niewłaściwego organu, nawet przed upływem terminu, nie jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu w rozumieniu przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2005 r. Skarżący doręczono rozkaz w dniu 12 sierpnia 2005 r., a termin do wniesienia skargi upływał 12 września 2005 r. Skarżący złożył skargę w dniu 8 września 2005 r. w Kancelarii Komendy Miejskiej Policji w T., jednakże skarga została przesłana do Komendanta Głównego Policji dopiero w dniu 16 września 2005 r. Sąd uznał, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżony rozkaz personalny został doręczony skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2005 r. W konsekwencji termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upływał w dniu 12 września 2005 r. Z akt postępowania wynika, że skarżący złożył skargę w dniu 8 września 2005r. w Kancelarii Komendy Miejskiej Policji w T. Tymczasem, stosownie do art. 54 § 1 ww. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a zatem w tym przypadku Komendanta Głównego Policji. Jednocześnie, stosownie do art. 83 § 3 tej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W związku z powyższym, za dzień wniesienia skargi należy przyjąć dzień jej złożenia w polskim urzędzie pocztowym na adres organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Tymczasem skarga została przesłana do Komendy Wojewódzkiej Policji w R., a następnie do Komendanta Głównego Policji w dniu 16 września 2005 r. Biorąc pod uwagę powyższe skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło