II SA/Wa 188/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu dla wniesienia odwołania postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Stosownie do postanowień art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie z określonych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W dniu 27 stycznia 2004 r. Z. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r., znak: znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu dla wniesienia odwołania od decyzji Starosty N. Nr [...] z dnia [...] września 2003 r. o utracie prawa do zasiłku. W związku z pojawieniem się nowych okoliczności Wojewoda [...], postanowieniem z dnia [...] stycznia 2004 r., znak: [...], wznowił postępowanie, a następnie postanowieniem z dnia [...] stycznia 2004 r., znak: [...] uchylił postanowienie z dnia [...] grudnia 2004 r., które stanowiło przedmiot skargi Z. J. Wydanie przez Wojewodę [...] postanowienia uchylającego postanowienie z dnia [...] grudnia 2003 r., będące przedmiotem skargi, spowodowało, iż skarga ta stała się bezprzedmiotowa. Z powyższych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.