II SA/Wa 1881/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu na skutek niemożności doręczenia skarżącemu pisma procesowego z powodu niepodjęcia przez niego przesyłek pocztowych?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący pięciokrotnie nie podjął skierowanej do niego przesyłki pocztowej, mimo jej dwukrotnego awizowania, a przesyłka ta zawierała pouczenie warunkujące skuteczne prowadzenie postępowania oraz odpis odpowiedzi organu na skargę, niemożność doręczenia tej przesyłki uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie próbował doręczyć skarżącemu przesyłkę zawierającą pouczenie i odpis odpowiedzi organu na skargę, jednak skarżący pięciokrotnie nie podjął awizowanej przesyłki. W związku z niemożnością nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do służby zastępczej postanawia zawiesić postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie M. D. pięciokrotnie nie podjął skierowanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesyłki pocztowej (trzykrotnie na podany w skardze adres zamieszkania oraz dwukrotnie na ustalony przez Sąd z urzędu adres zameldowania), pomimo, iż każdorazowo przesyłka była dwukrotnie awizowana.
Przesyłka ta zawierała pouczenie o treści art. 70 powołanej na wstępie ustawy oraz odpis odpowiedzi Komisji do Spraw Służby Zastępczej na jego skargę.
Trzeba przy tym podkreślić, że powyższa przesyłka była pierwszym doręczeniem w sprawie i zawierała pouczenie skarżącego warunkujące skuteczne prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego oraz odpis odpowiedzi na skargę, tj. ten rodzaj pisma procesowego, które swą treścią obejmuje ustosunkowanie się organu do twierdzeń skargi. W konsekwencji oznacza to, że niemożność doręczenia tej przesyłki uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło