Legal AIII SA/Wa 1882/07
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą referendum w sprawie dróg?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po okresie jej zawieszenia. Decyzja ta wynika z faktu, że przesłanki do zawieszenia postępowania przestały istnieć lub sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i celowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi mieszkańców na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...], która odrzuciła wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie ustalenia przebiegu nowych dróg oraz przebudowy istniejących na terenie Gminy L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R., B. S., C. L., M. S., J.G. i G. P. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku mieszkańców o przeprowadzenie referendum w sprawie ustalenia przebiegu nowych dróg jak również przebudowy już istniejących na terenie Gminy L. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło