II SA/Wa 1889/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej C. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 1889/14 w sprawie ze skargi C. Ko. na pismo Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia pracownika organu postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Nadto wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie, w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, C. K. wniósł taki środek zaskarżenia podpisany osobiście przez skarżącego. Skarga taka nie spełnia jednak wymogów przewidzianych w treści art. 175 p.p.s.a., to znaczy nie jest sporządzona ani podpisana przez osobę do tego uprawnioną. Pokreślić zaś należy, że powyższy brak jest brakiem nieusuwalnym, który w świetle art. 175 p.p.s.a., czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną. Innymi słowy wojewódzki sąd administracyjny powinien odrzucić niepodpisaną przez osobę wymienioną w treści art. 175 p.p.s.a. skargę kasacyjną bez wzywania do usunięcia braków (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt II GSK 502/7, dostępne na stronie internetowej https://cbois.gov.pl). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.