II SA/Wa 189/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na działanie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nie wskazując jednoznacznie jej przedmiotu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a., jednak skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na działanie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: odrzucić skargę. W. W. (dalej jako: skarżąca) w piśmie z 8 grudnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako: WSA w Warszawie) skargę na działanie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżąca uzasadniając skargę nie wskazała jednoznacznie, co jest przedmiotem złożonej skargi, w związku z powyższym, WSA w Warszawie wykonując zarządzenie z 26 marca 2025 r., pismem z 28 marca 2025 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynność lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie po dwukrotnym awizowaniu zostało uznane za doręczone skarżącej z dniem 16 kwietnia 2025 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024, poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie skarżącej do sprecyzowania skargi, zastało uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 16 kwietnia 2025 r. W związku z powyższym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął wraz z dniem 23 kwietnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie Sądu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło