II SA/Wa 1891/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi E.K. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia postanawia odrzucić skargę. E.K. (dalej: "Skarżąca") pismem z dnia [...] września 2025 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej (dalej: "Organ") z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty uposażenia. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca zaskarżoną decyzję odebrała w dniu 7 sierpnia 2025 r. (zpo k.6 akt administracyjnych). W związku z czym trzydziestodniowy termin na złożenie przez Skarżącą skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 8 września 2025 r. Skarżąca przedmiotową skargę nadała w dniu 9 września 2025 r. (k. 9 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem została złożona po terminie. Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 935.; zwanej dalej: "p.p.s.a "), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w postępowaniu administracyjnym w dniu 7 sierpnia 2025r., natomiast skarga została nadana listem poleconym priorytetowym za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 9 września 2025 r. Wskazać zatem należy, że ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był dzień 8 września 2025 r., co oznacza, że w niniejszej sprawie skarga została złożona po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., w sentencji postanowienia.