II SA/Wa 1893/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji administracyjnej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy termin do jej wniesienia został uchybiony.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2021 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] kwietnia 2021 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] kwietnia 2021 r., W. B. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego w wyższej wysokości. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] marca 2021 r. (vide: dowód potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 27 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienie do Sądu po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2021 r. (nr [...]) została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2021 r. W tej sytuacji, uznać należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] kwietnia 2021 r. Tymczasem, z akt sprawy wynika, że skarga W. B. została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] kwietnia 2021 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że skarga, jako wniesiona z uchybieniem trzydniowego terminu do jej wniesienia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło