II SA/Wa 1900/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-26
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu po terminie, został złożony w ustawowym terminie i czy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w ustawowym terminie, ponieważ termin ten rozpoczął bieg od dnia, w którym pełnomocnik ustanowiony z urzędu uzyskał możliwość zapoznania się z aktami sprawy i sporządzenia skargi. Uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, co uzasadnia przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazał późne wyznaczenie go przez radę adwokacką i późne otrzymanie akt. Sąd ocenił, że termin rozpoczął bieg od dnia, w którym pełnomocnik miał faktyczną możliwość zapoznania się z aktami i sporządzenia skargi.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. – przedstawiciela ustawowego małoletnich A. i P. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1900/07 w sprawie ze skargi B. M., działającej w imieniu i na rzecz małoletnich dzieci A. i P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej-
Adwokat – G. K. – ustanowiony pełnomocnik z urzędu, w dniu 30 kwietnia 2008 r. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1900/07 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwaną dalej "ppsa") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2 i § 4 ppsa, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wskazał wyznaczenie przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnikiem z urzędu po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyznaczony pełnomocnik w dniu 25 kwietnia 2008 r. otrzymał od B. M. pełnomocnictwo wraz z kopiami akt postępowania oraz wyrokiem. Natomiast w dniu 30 kwietnia 2008 r. ustanowiony pełnomocnik złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 ppsa, rozpoczął swój bieg od dnia 26 kwietnia 2008 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym adwokat G. K. miał faktyczną możliwość zapoznania się z aktami sądowymi i sporządzenia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony w siedmiodniowym terminie i jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło