II SA/Wa 1901/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-12
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie w przedmiocie renty rodzinnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, który wydał zaskarżoną decyzję (Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie), ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Skarżąca B. D. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie renty rodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po otrzymaniu od skarżącej pisma precyzującego skargę, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy, ponieważ organ wydający decyzję ma siedzibę na obszarze właściwości innego sądu.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej postanawia przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.
Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do § 2 powołanego artykułu, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast stosownie do treści art. 59 § 1 powołanej ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie B. D., w odpowiedzi na wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi z dnia 8 października 2007 r., nadesłała decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej. W piśmie precyzującym skargę skarżąca zawarła również prośbę o pozytywne rozpatrzenie sprawy o przyznanie prawa do renty rodzinnej, co stanowi dodatkowe potwierdzenie przedmiotu zaskarżenia.
Wobec powyższego Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja wydana została przez jednostkę organizacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i z tego powodu, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło