II SA/Wa 1905/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik nie przedłożył oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego. Nieprzedłożenie przez pełnomocnika dokumentu pełnomocnictwa obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Matka skarżącego, działając w jego imieniu, wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał matkę do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnictwo nie zostało przedłożone w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z 18 października 2024 r. D. S., działając w imieniu syna – D. G. (dalej: "skarżący"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] września 2024 r. nr [...] odmawiającą skarżącemu przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W związku z tym, że do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla matki skarżącego, pismem Sądu z 2 grudnia 2024 r. wezwano D. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego ją do działania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono adresatowi 5 grudnia 2024 r. (odbiór korespondencji pokwitował W. S. - vide zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 21-21verte akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa się na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. Według tego ostatniego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z powyższych regulacji wynika, że nieuzupełnienie we wskazanym terminie braku formalnego w postaci dokumentu pełnomocnictwa obliguje sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie skarga została sporządzona i podpisana, w imieniu skarżącego, przez jego matkę – D. S. Pomimo wezwania jej do nadesłania pełnomocnictwa procesowego, przedmiotowy dokument nie został dotychczas przedłożony. Siedmiodniowy termin do nadesłania pełnomocnictwa bezskutecznie upłynął 12 grudnia 2024 r. W konsekwencji matka skarżącego nie wykazała umocowania do działania w imieniu syna. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło