II SA/Wa 1916/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu uzupełnienia braków formalnych po terminie, pomimo osobistego odbioru wezwania przez stronę w innym dniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Fakt osobistego odbioru wezwania przez stronę w innym dniu niż wynika to ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, nie wpływa na bieg terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, wskazując numer i datę zaskarżonej decyzji, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pocztowemu w dniu 29 listopada 2016 r. Strona skarżąca w piśmie z dnia 8 grudnia 2016 r. wskazała numer decyzji, jednak nadano je po upływie 7-dniowego terminu od doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 października 2016 r. E. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, skargę w przedmiocie przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 21 listopada 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami), przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji. Powyższe wezwanie zostało doręczone, na wskazany przez skarżącą adres, pełnomocnikowi pocztowemu w dniu 29 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy, k-11). W odpowiedzi na wezwanie, skarżąca w piśmie z dnia 8 grudnia 2016 r. wskazała m.in. numer zaskarżonej decyzji oraz podniosła, że wezwanie otrzymała w dniu 2 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3). Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym - art. 58 § 3 tej ustawy. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka, zawierająca wezwanie Sądu z dnia 22 listopada 2016 r. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona pełnomocnikowi pocztowemu skarżącej w dniu 29 listopada 2016 r. Oznacza to, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 6 grudnia 2016 r. Natomiast pismo skarżącej, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 8 grudnia 2016 r., z przekroczeniem 7-dniowego terminu. W ocenie Sądu, fakt odebrania wezwania osobiście przez skarżącą w dniu 2 grudnia 2016 r., jak wskazuje w piśmie z dnia 8 grudnia 2016 r., nie ma wpływu na sposób biegu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Osobisty odbiór pisma i zapoznanie się z jego treścią w innym terminie, niż to wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującego się w aktach sprawy, nie pozwala na stwierdzenie, że doręczenie nastąpiło w innym dniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło