II SA/Wa 1917/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-11-04

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję, przyznając jednocześnie świadczenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., gdy organ administracji publicznej, uwzględniając w całości skargę strony, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącej świadczenie. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Organ administracji publicznej, po otrzymaniu skargi, uwzględnił ją w całości, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał skarżącej świadczenie. Skarżąca nie zaskarżyła następnie nowej decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2019 r., znak [...] w przedmiocie przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. C. L. – skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła do tutejszego Sądu za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skargę na decyzję tego organu z [...] czerwca 2019 r., znak [...], w przedmiocie przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że decyzją z [...] lipca 2019 r., znak [...], uwzględnił w całości ww. skargę i uchylił decyzję z [...] czerwca 2019 r. oraz przyznał skarżącej rodzicielskie świadczenie uzupełniające. Jak wynika z pisma organu z [...] października 2019 r. skarżąca nie zaskarżyła ww. decyzji z [...] lipca 2019 r. do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji skoro organ po przeprowadzeniu analizy zaskarżonego rozstrzygnięcia zważył, że skarga zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji w trybie autokontroli, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i przyznał skarżącej rodzicielskie świadczenie uzupełniające, to niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a.. W tym stanie sprawy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło