II SA/Wa 1923/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Do takich wymagań zaliczyć należy także konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] listopada 2005 r. wezwał B.G. do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty zaskarżonego aktu oraz do nadesłania odpisu skargi z dnia [...] września 2005 r. Ponadto w piśmie tym Sąd poinformował skarżącą, iż z akt administracyjnych nadesłanych do sprawy z jej skargi wynika, iż Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie wydał decyzji z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], która został powołana w skardze z dnia [...] września 2005 r. Jednocześnie Sąd wyjaśnił, że skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna. Wezwanie Sądu zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Skarżąca pomimo otrzymania tego wezwania w dniu [...] listopada 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.